Ignacio González niega los hechos en el juicio por el campo de golf
La Fiscalía pide seis años y 550.000 euros de multa para cada uno de los cinco acusados
Fecha
martes, 13 de octubre de 2026
sucesos
La Audiencia Nacional ha iniciado el primer juicio contra en el marco del caso Lezo, por dos contratos del Canal de Isabel II vinculados a un campo de golf y a la gestión de instalaciones deportivas. González y los otros cuatro acusados han negado los hechos y los delitos que se les atribuyen.
Los hechos juzgados se remontan a 2004 y 2006, cuando González era vicepresidente del Gobierno autonómico y presidía el Canal. La Fiscalía Anticorrupción solicita para cada uno seis años de prisión y una multa de 550.000 euros por delitos de cohecho.
La acusación sostiene que el Canal adjudicó directamente a Dragados un modificado con la condición de subcontratar trabajos a TCT, empresa vinculada al hermano y al cuñado de González. Dragados subcontrató a TCT trabajos por 3.067.864,83 euros, y la Fiscalía calcula que las dos adjudicaciones le reportaron al menos 504.780 euros.
El tribunal ha mantenido al Ayuntamiento de Madrid como acusación particular porque es accionista del Canal de Isabel II.
Por qué importa
El juicio debe determinar si contratos públicos del Canal de Isabel II se modificaron y adjudicaron para beneficiar a familiares de un alto cargo regional mediante subcontratas.
Cronología
2002
El Canal y el Ayuntamiento firman un convenio sobre el uso público de instalaciones.
2003
El Canal encarga a ACS la construcción del campo de golf.
2004
La dirección del Canal impulsa el modificado del proyecto.
19 jul 2006
El Consejo del Canal aprueba la adjudicación directa del modificado a Dragados.
2007
Green Canal Golf firma la concesión y subcontrata el mantenimiento a TCT.
2021
El campo de golf es desmantelado.
13 oct
Comienza el juicio contra Ignacio González y otros cuatro acusados.
El juicio y las penashace 3 semanas
La Audiencia Nacional juzga a y otras cuatro personas por dos contratos del Canal de Isabel II.
La Fiscalía pide seis años de prisión y 550.000 euros de multa para cada uno de los cinco acusados.
Los acusados afrontan delitos de cohecho como presuntos autores y cooperadores necesarios.
negó ante la autoría de los hechos y los delitos atribuidos.
La defensa de González consiguió que declare después de testigos y peritos, previsiblemente a principios de noviembre.
El juicio es el primero contra González en el marco del caso de corrupción Lezo.
González fue detenido en 2017 por el caso Lezo y permaneció más de seis meses en prisión provisional.
El tribunal rechazó que los acusados pudieran ausentarse hasta su declaración final.
Los acusados deben estar presentes durante los interrogatorios a testigos y peritos.
Entre los testigos citados figura , cuya declaración está prevista para el día 21.
Los acusadoshace 3 semanas
dirigió el Canal de Isabel II entre 2003 y 2009.
y son hermano y cuñado de .
, y eran socios de TCT.
La modificación contractualhace 3 semanas
En 2002, el Canal y el Ayuntamiento de Madrid firmaron un convenio sobre el uso público de sus instalaciones.
En 2003, ACS, posteriormente Dragados, recibió el encargo de construir el campo de golf.
El concurso de 2003 fue adjudicado a Dragados por 40.876.128 euros.
En junio de 2004, e impulsaron un modificado que requería una nueva licitación por sus variaciones sustanciales.
La Fiscalía sostiene que González e facilitaron en 2004 el modificado para beneficiar a familiares de González.
El Consejo del Canal aprobó la adjudicación directa del modificado a Dragados el 19 de julio de 2006.
La adjudicación a Dragados incluía la condición de subcontratar determinados trabajos a TCT.
TCT ocultó la titularidad de familiares de González mediante personas interpuestas.
Importes y comisioneshace 3 semanas
Dragados subcontrató a TCT trabajos por 3.067.864,83 euros entre junio de 2006 y febrero de 2007.
TCT subcontrató los trabajos a Onlygolf y Fieldturf y pactó una comisión del 8% por la intermediación.
La Fiscalía calcula que TCT obtuvo al menos 504.780 euros de beneficio con las dos adjudicaciones.
La intermediación de TCT en los trabajos deportivos generó un beneficio de 381.029 euros.
TCT recibió 160.204,79 euros por un hoyo de prueba y 2.907.660,04 euros mediante cuatro anexos.
Reparto de pagoshace 3 semanas
recibió 101.348 euros en 20 entregas en efectivo.
recibió 94.425 euros en 11 entregas en efectivo.
recibió 71.199 euros mediante entregas vinculadas al reparto de beneficios.
Los pagos se documentaron presuntamente con facturas emitidas por sociedades instrumentales.
Mantenimiento del campohace 3 semanas
En 2006, el Canal adjudicó la gestión de las instalaciones a una UTE formada por TCT, Soto Once e Iridium.
La UTE constituyó Green Canal Golf, que firmó la concesión en 2007.
Green Canal Golf pagó a TCT 9.875 euros mensuales durante cinco años por el mantenimiento del césped.
TCT subcontrató el mantenimiento a Onlygolf por 7.941 euros mensuales.
La diferencia generó para TCT un beneficio aproximado de 124.000 euros.
El Ayuntamiento en la causahace 3 semanas
La defensa de y pidió expulsar al Ayuntamiento de Madrid del juicio.
El tribunal rechazó la petición y mantuvo al Ayuntamiento como acusación particular.
El Ayuntamiento es accionista del Canal de Isabel II y puede resultar perjudicado por los hechos juzgados.
Destino del campohace 3 semanas
El Canal y el Ayuntamiento de Madrid vincularon el proyecto a la cubierta del tercer depósito.
El campo de golf fue desmantelado en 2021.
Qué viene ahora
6 nov
Hoy
Ignacio González declarará después de los testigos y peritos, previsiblemente a principios de noviembre.
Personas
JM
José María de Pablo
Abogado defensor
El Ayuntamiento de Madrid no tiene ningún perjuicio acreditado y ni siquiera reclama una indemnización.
Reacciones en redes
Noticias (7)
Martes, 13 de octubre
hace 3 semanas
La Sexta publicó
hace 3 semanas
El Mundo publicó
hace 3 semanas
Europapress publicó
hace 3 semanas
Europapress publicó
hace 3 semanas
El País publicó
hace 3 semanas
eldiario.es publicó