Nevo
El PeriódicoEl PaísEuropapressEl MundoLa SextaABC

La Fiscalía pide absolver a Begoña Gómez y Cristina Álvarez

El escrito sostiene que no hubo delito ni perjuicio para la Universidad Complutense por el software de la cátedra

Fecha
miércoles, 7 de octubre de 2026
Acusadas
2personas
Delitos imputados
2delitos a Gómez
Informe fiscal
35páginas
Pena solicitada
13años para Gómez
Coste del software
108.765,79 y 4.744euros
sucesos

La Fiscalía Provincial de Madrid ha pedido la absolución de y antes del juicio con jurado popular. El escrito sostiene que los hechos descritos por las acusaciones populares no constituyen una infracción penal.

Gómez afronta acusaciones por malversación y tráfico de influencias, mientras que Álvarez está acusada por tráfico de influencias. La Fiscalía afirma que ninguna de las dos obtuvo un beneficio económico por el software vinculado a la Cátedra Extraordinaria de Transformación Social Competitiva.

También indica que la Universidad Complutense de Madrid no ha reclamado el programa ni ha iniciado un litigio sobre su titularidad. La acusación popular liderada por Hazte Oír pide 13 años de prisión para Gómez y seis para Álvarez.

Por qué importa
La petición fiscal fija una posición absolutoria antes del juicio con jurado popular, aunque las acusaciones populares mantienen sus solicitudes de condena.

Petición fiscalhace un mes

La Fiscalía pide la libre absolución de y porque los hechos no constituyen infracción penal.
El escrito de conclusiones provisionales tiene 35 páginas y resume la tesis fiscal con la expresión «sin delito no hay autor».
La Fiscalía mantiene la posición absolutoria defendida desde el inicio del procedimiento.

Delitos imputadoshace un mes

afronta acusaciones por malversación y tráfico de influencias.
está acusada de tráfico de influencias.
El juez abrió juicio oral con jurado popular antes de jubilarse en septiembre de 2026.

Software de la cátedrahace un mes

El software fue puesto a disposición de la Universidad Complutense y se utilizó gratuitamente con el logotipo de la institución.
El programa no fue inscrito en registros públicos a nombre de .
La Fiscalía afirma que no hubo explotación mercantil del software por Transforma TSC SL ni por las acusadas.
El programa estuvo disponible de forma libre y gratuita desde finales de 2023 en transformatsc.org.

Fondos y titularidadhace un mes

La Universidad Complutense cifra en 108.765,79 y 4.744 euros el gasto en crear el software.
La cátedra se financiaba con fondos externos de patrocinadores, que pasaban a ser titularidad de la Universidad Complutense.
La Universidad Complutense no ha reclamado la entrega del software ni ha iniciado un litigio sobre su titularidad.

Perjuicio económicohace un mes

La Fiscalía sostiene que y no obtuvieron beneficio económico por crear el software.
El escrito afirma que no consta ánimo de lucro ni rédito económico efectivo en el uso y difusión del programa.
La Fiscalía sostiene que la Universidad Complutense no sufrió perjuicio patrimonial.

Acusación popularhace un mes

Hazte Oír solicita 13 años de prisión para .
Hazte Oír pide seis años de prisión para .
Las defensas de Gómez y Álvarez solicitan su absolución.

Origen de la acusaciónhace un mes

sostuvo que Gómez aprovechó su proximidad al presidente del Gobierno para impulsar su proyección profesional en la Complutense.
El juez afirmó que Gómez obtuvo una interlocución singular con responsables universitarios, empresas patrocinadoras y entidades tecnológicas.