Un juez ordena restablecer el acceso a la Casa Blanca a medios vetados por Trump
La medida, que tendrá efecto durante 14 días, se basa en la falta de debido proceso en la retirada de acreditaciones.
Fecha
jueves, 24 de septiembre de 2026
internacional
El juez federal ha ordenado restablecer el acceso a la Casa Blanca de CNN, MS NOW y Politico, vetados por . La decisión se basa en la falta de notificación y oportunidad de defensa antes de la retirada de acreditaciones.
El Gobierno defendió el veto alegando motivos de seguridad nacional. La orden permite a los periodistas cubrir la actividad presidencial mientras se examina el caso judicial.
Por qué importa
La decisión permite a los periodistas de los tres medios cubrir de nuevo la actividad presidencial y somete el veto a un examen judicial sobre el debido proceso y la libertad de prensa.
Cronología
18 sept
Trump anunció el veto de CNN, MS NOW y Politico.
19 sept
La Casa Blanca retiró las acreditaciones de los tres medios.
22 sept
Los medios recibieron las razones de la retirada.
23 sept
Kelly celebró la audiencia y cuestionó el procedimiento del veto.
24 sept
Kelly ordenó restablecer el acceso durante 14 días.
La orden judicialhace un mes
Kelly ordenó devolver de inmediato las acreditaciones de CNN, MS NOW y Politico, vigentes durante 14 días.
La orden se mantendrá hasta que el tribunal emita otra orden o hasta que caduque la medida.
El veto presidencialhace un mes
Trump vetó a los medios el 19 de septiembre, acusándolos de informar sobre 'ficción y mentiras'.
La Casa Blanca retiró las acreditaciones sin notificación previa ni oportunidad de defensa.
Debido procesohace un mes
Kelly afirmó que los medios no recibieron notificación ni oportunidad de ser escuchados antes de perder sus acreditaciones.
La Administración solo comunicó la posibilidad de recurrir cinco días después de la confiscación.
Argumento gubernamentalhace un mes
, abogado del Departamento de Justicia, sostuvo que el acceso a la Casa Blanca es un privilegio, no un derecho.
El Gobierno citó una noticia sobre un supuesto búnker bajo el Ala Este para justificar la prohibición.
Respuesta de los medioshace un mes
CNN, MS NOW y Politico argumentaron que la medida violó la Primera Enmienda y afectó a 78 periodistas.
Cadenas como ABC, CBS y NBC defendieron el interés ciudadano en recibir información precisa.
Qué viene ahora
6 nov
Hoy
8 oct
La orden temporal seguirá vigente hasta el 8 de octubre mientras se examina el fondo del caso.
Personas
Donald Trump
Presidente de Estados Unidos
Los medios de comunicación no deberían poder escribir o informar constantemente sobre FICCIÓN y MENTIRAS al cubrir al presidente de los Estados Unidos.
TK
Timothy Kelly
Juez federal de distrito
La regla general es que se debe proporcionar a las personas una notificación y una oportunidad de ser escuchadas antes de que el Gobierno les prive de un interés protegido por la Constitución.
MV
Michael Velchik
Abogado del Departamento de Justicia
El acceso a la Casa Blanca es un privilegio, no un derecho.
TB
Ted Boutrous
Abogado de los medios demandantes
Las justificaciones del Gobierno para interferir con los derechos de la Primera Enmienda deben ser genuinas, no hipotéticas ni inventadas a posteriori como respuesta al litigio.
Reacciones en redes
Noticias (12)
Jueves, 24 de septiembre
hace un mes
Infolibre publicó
hace un mes
La Sexta publicó
hace un mes
El País publicó
hace un mes
Euronews ES publicó
hace un mes
El Periódico publicó
hace un mes
El Mundo publicó
hace un mes
Europapress publicó
hace un mes
eldiario.es publicó