Nevo
20 MinutosEl PeriódicoABC

Un estudio atribuye a un cambio de medición la lectura de PISA

La comparación del ISEC revela que la brecha socioeconómica alcanzó su máximo de la última década en 2025

Fecha
miércoles, 23 de septiembre de 2026
Caída cuartil alto
14puntos en matemáticas
Caída España alta
24,2puntos en matemáticas
Caída comparable
15,2puntos en España
otros

Un estudio del Innovamat Research Lab, elaborado con y , cuestiona la conclusión de PISA 2025 de que los alumnos de familias acomodadas sufrieron la mayor caída de rendimiento. El análisis atribuye esa lectura a un cambio en la medición del nivel socioeconómico entre 2022 y 2025.

El ISEC sustituyó ocho preguntas sobre libros y otros tres elementos por indicadores de condiciones materiales como piscina, habitación de invitados y sistemas de seguridad. Con el índice oficial, el cuartil socioeconómico superior perdió 14 puntos en matemáticas, frente a descensos menores en los otros grupos.

En España, la caída fue de 24,2 puntos para el cuartil alto y de 10,5 para el bajo. Al reconstruir un ISEC comparable, ambos cuartiles registran una caída de 15,2 puntos en matemáticas.

Por qué importa
La comparación entre PISA 2022 y PISA 2025 cambia: el estudio sostiene que la aparente caída excepcional del alumnado rico procede de clasificar de forma distinta a parte de los estudiantes.

Cronología

2000
PISA comienza a evaluar internacionalmente a estudiantes de 15 años.
2025
PISA cambia el cálculo del ISEC y publica los resultados de la edición.
23 sept
Innovamat Research Lab publica el estudio que cuestiona la interpretación.

La tesis revisadahace un mes

Innovamat Research Lab, y atribuyen la conclusión de PISA 2025 a un cambio metodológico.
PISA 2025 reflejó una caída general del rendimiento, más pronunciada en el grupo socioeconómico superior.
El estudio sostiene que, con una medición comparable, la brecha socioeconómica alcanzó su nivel más alto de la última década en 2025.

Cambios en el ISEChace un mes

El ISEC combina educación de los padres, ocupación parental y bienes del hogar.
En 2025 se eliminaron 11 elementos del cuestionario, incluidas ocho preguntas sobre los tipos de libros en casa.
El cuestionario incorporó indicadores como piscina, habitación de invitados, sistema de seguridad, agua corriente y luz eléctrica.
El índice de 2025 no se considera una escala de tendencia comparable con ciclos anteriores.

Efecto de la clasificaciónhace un mes

Alumnos con alto capital cultural y buenos resultados dejaron de aparecer en el cuartil superior por sus condiciones materiales.
El nuevo método incorporó al grupo superior a estudiantes con mejores condiciones materiales y peores resultados académicos.
Los investigadores consideran que las preguntas sobre libros estaban más relacionadas con el rendimiento que los nuevos indicadores materiales.

Cifras internacionaleshace un mes

Con el ISEC oficial, el cuartil superior perdió 14 puntos en matemáticas entre 2022 y 2025.
Los otros tres cuartiles perdieron una media de 3,1 puntos en matemáticas entre 2022 y 2025.
El cuartil superior cayó 7,7 puntos en ciencias y 20,7 en lectura entre 2022 y 2025.
Los otros cuartiles bajaron 6,5 puntos en lectura y mejoraron 4,4 puntos en ciencias.

Resultados en Españahace un mes

Con el ISEC oficial, el cuartil español de menor renta perdió 10,5 puntos en matemáticas entre 2022 y 2025.
Con el ISEC oficial, el cuartil español de mayor renta perdió 24,2 puntos en matemáticas entre 2022 y 2025.
Con un ISEC comparable, los cuartiles bajo y alto de España perdieron 15,2 puntos en matemáticas.

Origen del informehace un mes

PISA evalúa desde el año 2000 a estudiantes de 15 años en una evaluación internacional de la OCDE.
La edición de PISA cuestionada se publicó el 8 de septiembre.
El estudio de Innovamat Research Lab se publicó dos semanas después de hacerse público PISA 2025.
Durante la presentación en Madrid, destacó la mayor caída del grupo socioeconómico superior.