La Justicia ordena readmitir al denunciante del caso CNIO
El juzgado declara nulo su despido y fija una indemnización de 50.000 euros
Fecha
viernes, 18 de septiembre de 2026
otros
Un juzgado de Madrid ha declarado nulo el despido del exdirector de Operaciones del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas () que denunció ante Anticorrupción presuntas irregularidades de entre 20 y 30 millones de euros. La sentencia considera que fue represaliado tras alertar en 2025 al secretario de Estado de Ciencia, , y al patronato del centro.
El tribunal ordena su reincorporación, el pago de los salarios de tramitación y una indemnización de 50.000 euros. La denuncia, presentada el 27 de junio de 2025, incluía un dossier de 122 páginas sobre contratos públicos. La Autoridad Independiente de Protección del Informante ya había reconocido su condición de el 23 de diciembre de 2025.
La y la UDEF mantienen bajo investigación la gestión del CNIO y al exgerente .
Por qué importa
La resolución refuerza la protección judicial de quienes denuncian irregularidades en la contratación pública y obliga al CNIO a readmitir e indemnizar al directivo.
Cronología
2020
La Intervención General del Estado exige reforzar los controles de contratación.
2024
El denunciante elabora una guía de control para el CNIO.
3 mar 2025
El directivo alerta a Juan Cruz Cigudosa sobre los contratos del CNIO.
27 jun 2025
Presenta ante Anticorrupción una denuncia de 122 páginas.
30 ago 2025
El CNIO despide al denunciante, según la sentencia.
23 dic 2025
La autoridad independiente reconoce su condición de informante protegido.
jun 2026
El Ministerio inicia la refundación institucional del CNIO.
18 sept
Un juzgado declara nulo el despido y ordena readmitirlo.
El fallo judicialhace 2 meses
El juzgado declara nulo el despido del exdirector de Operaciones del .
La sentencia ordena su reincorporación y el pago de los salarios de tramitación.
El CNIO debe abonarle una indemnización de 50.000 euros por daños morales.
La resolución judicial aún puede recurrirse.
Represalias acreditadashace 2 meses
El juez concluye que el exdirectivo fue represaliado por denunciar irregularidades empresariales.
El CNIO formuló cinco imputaciones disciplinarias que la sentencia considera falsas.
Una de las acusaciones le atribuía haber creado un riesgo radiactivo en las instalaciones.
El despido se ejecutó el 30 de agosto de 2025, un día antes de expirar la gerencia interina.
La denunciahace 2 meses
El directivo presentó su denuncia ante Anticorrupción el 27 de junio de 2025.
El dossier entregado a la Fiscalía tenía 122 páginas.
La denuncia estimaba irregularidades contractuales de entre 20 y 25 millones de euros.
Otras estimaciones sitúan el posible perjuicio para el CNIO en hasta 30 millones de euros.
Avisos al Ministeriohace 2 meses
El 3 de marzo de 2025 alertó al secretario de Estado sobre fallos en los controles contractuales.
El 8 de agosto de 2025 volvió a escribir a y no obtuvo respuesta.
El denunciante también trasladó sus sospechas al patronato del CNIO.
El despido se produjo después de que el directivo estudiara durante casi un año el posible desfalco.
Protección del informantehace 2 meses
La Autoridad Independiente de Protección del Informante reconoció su condición de el 23 de diciembre de 2025.
La autoridad detectó una relación temporal entre las alertas y el expediente disciplinario.
El tribunal considera que la represalia perjudicó la limpieza de la contratación pública del CNIO.
La operativa investigadahace 2 meses
La Fiscalía y la UDEF han hallado indicios de prestaciones pagadas que no fueron realizadas.
El denunciante comprobó en un almacén del CNIO cuántos monitores se habían comprado para verificar un contrato.
La investigación señala una operativa de empresas pantalla vinculada a cargos del CNIO.
La gestión del exgerente continúa bajo la lupa de la .
Controles ignoradoshace 2 meses
La Intervención General del Estado exigió en 2020 evitar fraccionamientos y precisar los objetos de los contratos.
El denunciante elaboró en 2024 una guía para aplicar esos controles dentro del CNIO.
Un director pidió en 2024 que cesaran las exigencias de control dirigidas a su área.
El tribunal recoge que el CNIO conocía la inconsistencia de las acusaciones usadas para despedir al directivo.
Respuesta institucionalhace 2 meses
El Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades ha expresado respeto por la sentencia.
Los servicios jurídicos del CNIO analizarán la resolución para decidir las actuaciones procedentes.
El Ministerio inició en junio de 2026 un proceso de refundación del CNIO.
La refundación busca reforzar la estabilidad institucional, la transparencia y la excelencia científica.
Salidas del CNIOhace 2 meses
asumió la gerencia tras el despido del denunciante y de la directora de Cumplimiento Normativo.
Bernabé se sumó a la denuncia en noviembre de 2025 y dimitió después.
Todos los patronos privados salieron del CNIO, incluida la Asociación Española Contra el Cáncer, la Fundación CRIS Cáncer y BBVA.
Qué viene ahora
6 nov
Hoy
El CNIO analizará la sentencia para decidir las actuaciones jurídicas procedentes.
La sentencia puede ser recurrida.
Noticias (3)
Viernes, 18 de septiembre
hace 2 meses
eldiario.es publicó
hace 2 meses
El País publicó