El Supremo de EE.UU. bloquea las restricciones de Trump al voto por correo

Los estados mantendrán sus procedimientos actuales para las elecciones legislativas del 3 de noviembre

Fecha

martes, 15 de septiembre de 2026

Fecha electoral

3 de noviembrede 2026

Voto por correo

Casi un terciode los votos

Cámara de Representantes

435escaños

Senado

Un terciode los escaños

Tribunal Supremo

9magistrados

internacional

El Tribunal Supremo de Estados Unidos rechazó la petición del Gobierno de para aplicar nuevas restricciones al antes de las elecciones legislativas del 3 de noviembre. Los estados podrán mantener sus procedimientos actuales para enviar y recibir papeletas, una modalidad que representa casi un tercio de los votos emitidos.

El plan exigía sobres uniformes, elementos de identificación, códigos de barras individualizados y listas de electores en un portal federal. La decisión conserva los bloqueos dictados por tribunales inferiores mientras continúa el litigio sobre la legalidad de la norma.

y discreparon, mientras consideró que la aplicación en 2026 sería inviable por falta de tiempo. En los comicios estarán en juego los 435 escaños de la Cámara de Representantes y un tercio del Senado.

Por qué importa

La resolución evita que los estados tengan que modificar sus sistemas de voto por correo semanas antes de unas elecciones en las que casi un tercio de los votos se emite mediante esa modalidad.

Cronología

mar 2026

Trump firma una orden ejecutiva contra el voto por correo.

sept 2026

Alabama, Carolina del Norte y Wisconsin comienzan a enviar papeletas.

14 sept

El Supremo rechaza aplicar las restricciones en las elecciones de 2026.

3 nov

Estados Unidos celebrará las elecciones legislativas.

La decisión del Supremohace 2 meses

El Supremo rechazó la petición del Gobierno de Trump para aplicar las restricciones al en 2026.

La decisión permite a los estados conservar sus procedimientos actuales para enviar y recibir papeletas.

El tribunal indicó que el Gobierno tiene pocas posibilidades de prosperar en el fondo del recurso.

El plan de Trumphace 2 meses

El plan exigía sobres uniformes con elementos de identificación y códigos de barras individualizados.

Los estados tendrían que enviar al Servicio Postal información básica sobre los votantes.

El Servicio Postal podría negarse a entregar papeletas de estados incumplidores.

Plazos electoraleshace 2 meses

Alabama, Carolina del Norte y Wisconsin ya habían empezado a enviar papeletas por correo.

Las elecciones del 3 de noviembre renovarán los 435 escaños de la Cámara y un tercio del Senado.

consideró que los funcionarios electorales no tenían tiempo suficiente para aplicar la norma antes de los comicios.

Votos discrepanteshace 2 meses

y discreparon de la decisión del Supremo.

Alito sostuvo que el Servicio Postal tiene amplia autoridad para regular el correo.

Kavanaugh dejó abierta la posibilidad de que la norma sea legal a largo plazo.

Impacto del voto postalhace 2 meses

Casi un tercio de los votos emitidos en Estados Unidos se realiza por correo.

Las normas para solicitar, enviar y contabilizar papeletas varían entre los estados.

Un informe interno advirtió que un error en un código de barras podría descartar un lote completo de papeletas.

Litigio y competenciashace 2 meses

Trump firmó en marzo una orden ejecutiva contra el voto por correo, que vinculó con el fraude electoral.

Un tribunal federal de Boston y otro de Washington bloquearon previamente la norma.

Los demandantes alegaron que Trump carece de autoridad constitucional para fijar normas electorales estatales.

Reacciones estataleshace 2 meses

dijo que Washington podrá celebrar elecciones seguras sin alterar sus procesos electorales.

afirmó que el acceso y la seguridad no deben tratarse como objetivos excluyentes.

dijo que los habitantes de Utah pueden confiar en la normalidad de las elecciones de 2026.

Posición de Californiahace 2 meses

calificó la decisión de victoria para la democracia y reafirmación del Estado de derecho.

Bonta afirmó que los 50 estados permiten alguna forma de voto por correo.

Qué viene ahora

6 nov

Hoy

3 nov

Estados Unidos celebrará las elecciones legislativas.

Continuará el litigio sobre la legalidad de fondo de las restricciones.

Personas

Donald Trump

Presidente de Estados Unidos

Samuel Alito

Juez del Tribunal Supremo

El Servicio Postal tiene una amplia autoridad para regular el correo.

Clarence Thomas

Juez del Tribunal Supremo

Brett Kavanaugh

Juez del Tribunal Supremo

Los funcionarios electorales estatales y locales no cuentan con tiempo suficiente para implementar razonablemente la norma antes de las elecciones.

Steve Hobbs

Secretario de Estado de Washington

El trabajo para celebrar unas elecciones seguras, protegidas y precisas puede continuar sin tener que trastocar nuestros procesos electorales para cumplir unos requisitos irreales sobre el envío de papeletas.

Adrian Fontes

Secretario de Estado de Arizona

Es fundamental que sigamos rechazando la idea de que el acceso y la seguridad sean excluyentes cuando se trata de organizar elecciones sólidas.

Deidre Henderson

Vicegobernadora de Utah

Los habitantes de Utah pueden confiar en que las elecciones de 2026 se celebrarán con normalidad.

Rob Bonta

Fiscal general de California

Lo que estaba en juego en este litigio era de suma importancia. El voto es el derecho fundamental del que emanan todos los demás derechos, y los 50 estados permiten, de una forma u otra, emitir el voto por correo.

Celina Stewart

Directora ejecutiva de la Liga de Mujeres Votantes

Los votantes nunca deberían quedar atrapados en medio de una guerra de poder político.

Indira Talwani

Jueza federal de distrito