Nevo
Europapresseldiario.esEl MundoLa Sexta

Vox y asociaciones judiciales discrepan sobre el voto de la ley de nietos

El Supremo suspendió cautelarmente el sufragio de nacionalizados, salvo descendientes de exiliados, hasta dictar sentencia

Fecha
sábado, 12 de septiembre de 2026
Instrucción cuestionada
2022
Elecciones citadas
2027
Excepción electoral
Descendientes de exiliados
política

El Tribunal Supremo suspendió cautelarmente el derecho a voto de personas nacionalizadas mediante la Ley de Memoria Democrática, conocida como ley de nietos. La medida se mantiene hasta que el tribunal dicte sentencia, salvo para quienes acrediten ser descendientes de exiliados por motivos políticos.

Vox, que pidió las medidas junto con Iustitia Europa, rechaza presionar al Supremo para que resuelva con rapidez. Juezas y Jueces para la Democracia y la Unión Progresista de Fiscales consideran desproporcionada la suspensión porque afecta a un derecho fundamental de personas con nacionalidad española reconocida.

El ministro de Justicia, Bolaños, ha cuestionado la validez del auto y ha pedido al Supremo que resuelva antes de las elecciones de 2027. El caso enfrenta la aplicación cautelar de la decisión judicial con la exigencia de resolver antes de las elecciones de 2027.

Por qué importa
La suspensión puede impedir temporalmente votar a un colectivo de nacionalizados por la Ley de Memoria Democrática y obliga a las administraciones a informar sobre su situación.

Cronología

2022
El Ministerio de Justicia dictó la instrucción para desarrollar la ley de nietos.
12 sept
El Supremo mantiene la suspensión cautelar del voto hasta dictar sentencia.
12 sept
Asociaciones judiciales y fiscales reclaman una resolución antes de las elecciones de 2027.

La suspensión cautelarhace 2 meses

El Tribunal Supremo suspendió cautelarmente el voto de quienes obtuvieron la nacionalidad por la ley de nietos.
La suspensión seguirá vigente hasta que el Supremo dicte sentencia.
La excepción alcanza a quienes acrediten ser descendientes de exiliados por motivos políticos.

Quién pidió la medidahace 2 meses

El Supremo adoptó las a petición de Vox e Iustitia Europa.
La medida afecta a la instrucción de 2022 del Ministerio de Justicia sobre la ley de nietos.
Juezas y Jueces para la Democracia y la Unión Progresista de Fiscales señalan que la instrucción no fue impugnada directamente ni indirectamente en este procedimiento.

Crítica judicialhace 2 meses

Las asociaciones consideran desproporcionado suspender un derecho fundamental a personas con nacionalidad española reconocida.
El colectivo afectado no fue parte en el proceso ni recibió un examen individualizado, según las asociaciones.
La excepción para descendientes de exiliados depende de una certificación que los afectados no pueden solicitar, sostienen las asociaciones.
Las asociaciones aprecian una diferencia de trato entre españoles según la vía de acceso a la nacionalidad.

Plazos electoraleshace 2 meses

Las asociaciones afirman que el riesgo invocado afecta a procesos electorales futuros aún no convocados.
El perjuicio de la suspensión es inmediato y concreto, según Juezas y Jueces para la Democracia y la Unión Progresista de Fiscales.
Las asociaciones piden que el Supremo resuelva antes de cualquier proceso electoral y de las elecciones de 2027.

Posición de Voxhace 2 meses

dijo que Vox no presionará al Supremo para que dicte rápidamente la sentencia.
Hoces afirmó que corresponde al Supremo decidir la prioridad de este asunto entre las causas pendientes.
Vox sostiene que la instrucción de 2022 es ilegal y que sus beneficiarios no deben votar.
negó que impedir el voto de estas personas sea inconstitucional.

Reacciones institucionaleshace 2 meses

Las asociaciones piden a las administraciones información clara y accesible sobre la suspensión del derecho a voto.
Las asociaciones reclaman resolver la controversia en el fondo, con contradicción plena y garantías procesales.
Las asociaciones piden que el censo electoral y las personas afectadas no sean objeto de confrontación partidista.

Qué viene ahora

6 nov
Hoy
El Supremo debe dictar sentencia sobre la suspensión cautelar y la instrucción de 2022.
Las administraciones implicadas deben informar claramente a las personas afectadas.

Personas

Id

Ignacio de Hoces

Vicesecretario de Acción Política de Vox

El Supremo sabrá cuántas causas tiene encima de la mesa y la importancia de esta o de otras cuestiones.
Lo realmente importante es que el Supremo dictamine y se resuelva mediante sentencia que la instrucción es claramente ilegal.