Marlaska niega fines espurios en el dossier sobre periodistas
El ministro lo presenta como un documento de trabajo y el PP exige su dimisión
Fecha
miércoles, 9 de septiembre de 2026
política
El ministro del Interior, , defendió el dossier elaborado por su departamento sobre periodistas y tertulianos. Marlaska afirmó que era un documento de trabajo sin finalidad espuria y negó que constituyera una lista negra.
El documento incluye fichas personalizadas de 280 profesionales, con fotografías, comentarios y referencias a su tendencia política. El diputado del PP exigió la dimisión del ministro durante la sesión de control en el Congreso.
Los socios del Gobierno y también criticaron el informe. Marlaska pidió disculpas por el contenido que pudiera haber ofendido a los profesionales.
Por qué importa
El caso enfrenta la defensa del Ministerio del Interior con las exigencias de dimisión del PP y las críticas de socios del Gobierno por el tratamiento de periodistas.
Cronología
8 sept
Interior pidió disculpas a profesionales que se sintieran ofendidos por el dossier.
9 sept
Marlaska defendió el documento y Tellado exigió su dimisión en el Congreso.
El dossierhace 2 meses
El dossier incluye fichas personalizadas de 280 periodistas y tertulianos habituales de televisión y radio.
Las fichas incorporan fotografías, comentarios personalizados y referencias a la tendencia política de los profesionales.
La defensa de Marlaskahace 2 meses
describió el dossier como un documento de trabajo que no define ideológicamente a las personas.
Marlaska afirmó que el informe no tenía ninguna finalidad espuria y servía para conocer qué se decía de la actuación del ministerio.
El ministro aseguró que no conocía ninguna lista negra y pidió disculpas a quienes se hubieran sentido ofendidos.
La exigencia del PPhace 2 meses
exigió la dimisión de durante la sesión de control al Gobierno en el Congreso.
Tellado acusó a Marlaska de dirigir un informe sobre la tendencia ideológica de periodistas y cuestionó que continuara en el cargo.
Críticas de los socioshace 2 meses
calificó la lista de «una cutrez malversadora más» y afirmó que alguien había cobrado por elaborarla.
Rufián sostuvo que una búsqueda de Google habría sido más barata y mencionó otra lista atribuida al .
afirmó que era grave que existieran listas de periodistas, aunque consideró que el documento era chapucero.
Disculpas institucionaleshace 2 meses
El Ministerio del Interior pidió disculpas el martes a los profesionales que se hubieran sentido ofendidos por el dossier.
Noticias (3)
Miércoles, 9 de septiembre
hace 2 meses
El Periódico publicó