El Tribunal Supremo autoriza la construcción del salón de baile de Trump en la Casa Blanca
La corte revoca las órdenes de tribunales inferiores que habían detenido las obras.
Fecha
martes, 1 de septiembre de 2026
internacional
El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha autorizado a a continuar la construcción de un salón de baile en la Casa Blanca. La decisión, aprobada por cinco votos contra cuatro, revoca las órdenes de tribunales inferiores que habían detenido las obras.
La corte rechazó la demanda de la Fundación Nacional para la Conservación Histórica por falta de legitimación. El proyecto incluye la demolición del ala Este y un búnker militar subterráneo de cinco pisos, con un coste estimado de 600 millones de dólares, financiado en parte con dinero público.
Autorización judicialhace 2 meses
El Tribunal Supremo autoriza la construcción del salón de baile por cinco votos contra cuatro, revocando la orden de tribunales inferiores que paralizaban las obras.
La corte rechazó la demanda de la Fundación Nacional para la Conservación Histórica, al no demostrar que resultaría afectada por la construcción.
Proyecto presidencialhace 2 meses
Trump ordenó la demolición del ala Este el año pasado sin notificar al Congreso, y los trabajos comenzaron en octubre.
El salón de baile se construirá sobre un búnker subterráneo de cinco pisos, diseñado para ser resistente a misiles.
Coste de las obrashace 2 meses
Trump inicialmente estimó el coste en 200 millones de dólares, luego lo elevó a 400 millones, y documentos de contratistas lo sitúan en 600 millones.
Aproximadamente la mitad del coste se financiará con dinero público.
Argumentos enfrentadoshace 2 meses
La Fundación argumentó que Trump necesitaba autorización del Congreso para modificar la Casa Blanca, mientras que la Administración sostiene que el proyecto es esencial para la seguridad nacional.
El procurador general defendió que el complejo mejorará la seguridad de los invitados y las relaciones diplomáticas.
Litigio previohace 2 meses
Dos órdenes de tribunales inferiores habían paralizado los trabajos antes de ser suspendidas provisionalmente, permitiendo que las obras continuaran.
El Supremo había permitido provisionalmente continuar las obras la semana anterior, lo que llevó a la Administración a solicitar la invalidación de las sentencias inferiores.
Vídeos (1)
Noticias (3)
Martes, 1 de septiembre
hace 2 meses
El País publicó
Lunes, 31 de agosto
hace 2 meses
La Vanguardia publicó