Nevo
ABCEl Mundoeldiario.esLa SextaEl PaísRTVE

Más Madrid y PSOE se personan por el ático de Chamberí

Ambos partidos reclaman investigar la compra pública del inmueble por 6,3 millones de euros

Fecha
martes, 1 de septiembre de 2026
Precio de compra
6,3millones de euros
Precio de venta
6,7millones de euros
Denuncias remitidas
4denuncias
Fecha de compra
14de abril de 2026
Superficie buscada
250-400metros cuadrados
política

Más Madrid y PSOE han solicitado personarse como acusación popular en la investigación judicial sobre el ático adquirido por la Comunidad de Madrid en Chamberí. El inmueble costó 6,3 millones de euros a y fue puesto posteriormente a la venta por 6,7 millones.

La causa se tramita en Madrid a partir de denuncias de Iustitia Europa, el PSOE y particulares. Más Madrid sostiene que la operación pudo vulnerar el procedimiento legal y plantea posibles delitos de prevaricación, malversación, fraude a la Administración y administración desleal del patrimonio público.

El PSOE cuestiona la ausencia de la compra en el presupuesto y en el portal de transparencia de Planifica Madrid, así como su posible uso residencial. La Fiscalía Provincial de Madrid remitió cuatro denuncias al juzgado el 10 de agosto al constatar que los hechos ya estaban bajo investigación judicial.

La investigación judicialhace 2 meses

El juzgado investiga la operación en las diligencias previas 2317/2026.
La Fiscalía Provincial de Madrid remitió cuatro denuncias al juzgado el 10 de agosto.
El teniente fiscal archivó las diligencias preprocesales al constatar que el caso ya se investigaba judicialmente.

Las personacioneshace 2 meses

Más Madrid solicitó personarse como acusación popular ante la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Madrid, Plaza número 8.
El PSOE también pidió personarse para investigar el uso de dinero público en la operación.
Más Madrid fundamenta su petición en el artículo 125 de la Constitución y en normas procesales penales.

La operación inmobiliariahace 2 meses

compró el ático de la calle General Martínez Campos por 6,3 millones de euros.
La empresa pública puso posteriormente el inmueble a la venta por 6,7 millones de euros.
La Comunidad comunicó que buscaba un inmueble de entre 250 y 400 metros cuadrados y con gran terraza.
La operación quedó sometida a una exigencia de confidencialidad.

Procedimiento cuestionadohace 2 meses

Más Madrid afirma que la compra pudo realizarse sin seguir el procedimiento legal y sin acreditar interés público.
El PSOE sostiene que la compra del 14 de abril de 2026 no figura en el presupuesto ni en el portal de transparencia de Planifica Madrid.
El PSOE reclama investigar si se omitieron informes, publicidad, concurrencia, fiscalización y comunicación a la Asamblea.
La Comunidad no ha facilitado el expediente de adquisición solicitado por PSOE y Más Madrid.

Delitos planteadoshace 2 meses

Más Madrid plantea posibles delitos de prevaricación administrativa, malversación, fraude a la Administración y administración desleal del patrimonio público.
El escrito cita los artículos 404, 432 y 436 del Código Penal.
Más Madrid sostiene que la operación pudo causar un menoscabo a los caudales públicos.

Uso del inmueblehace 2 meses

El Gobierno regional negó que el ático se comprara como residencia oficial.
La Comunidad indicó que podría utilizarlo como despacho durante las obras de la Real Casa de Correos.
El PSOE sostiene que la normativa urbanística permite en el inmueble únicamente el uso residencial.
El PSOE pide investigar si el ático tuvo un destino residencial vinculado a .

Reacciones políticashace 2 meses

afirmó: «Está a la venta. Chao, pescao».
calificó la compra de «tan lamentable, como vergonzoso, como inexplicable».
describió el caso como «un punto de no retorno» para Ayuso.
Más Madrid presentó una acción pública ante el Tribunal de Cuentas para determinar un posible menoscabo económico.

Próximas actuacioneshace 2 meses

El PSOE pide la escritura, el precio y la documentación interna de Planifica Madrid sobre la adquisición.
El PSOE reclama declaraciones de la vendedora, la inmobiliaria y los miembros del consejo de Planifica Madrid.
El PSOE solicita una tasación independiente del inmueble con fecha 14 de abril de 2026.
ha pedido comparecer voluntariamente en la Asamblea durante septiembre.

Personas

ÓL

Óscar López

Líder del PSOE madrileño

Es un hecho tan lamentable, como vergonzoso, como inexplicable
Que se investiguen hasta el final las posibles irregularidades y el uso de dinero público para financiar su último capricho personal. Los madrileños merecen respuestas
ME

Mar Espinar

Portavoz del PSOE regional

El escándalo del ático es un punto de no retorno, se ha creído impune y le han pillado
Pedro Sánchez

Pedro Sánchez

Presidente del Gobierno

Lo del ático es lo que parece, se ha querido comprar un aticazo con la pasta de los madrileños